Randy Couture da 4-1 a Shogun. Pequeña entrevista

Publicado: Jue Oct 29, 2009 9:32 am

La victoria por decisión unánime de Lyoto Machida sobre Shogun Rua en el UFC 104 ha sido la comidilla del mundo de MMA de esta semana, porque casi nadie que vió la lucha está de acuerdo con los tres jueces que vieron a Machida ganador. Randy Couture está entre los que piensan Shogun mereció ganar.

"Pensé que Shogun salió con un plan de juego interesante, pegado a el, y demostró ser muy eficaz", dijo el miércoles Couture en una entrevista con FanHouse. "Pensé que las patadas a las piernas estaban controlando el ritmo y era donde hacía más daño. Me sorprendió la decisión de los jueces - Pensé que iba en sentido contrario -, pero fue una gran pelea."

Couture dijo que tenía que era excesivo las palabras de "robo" o "indignación" que algunos fanáticos han expresado, pero dijo que él anotó 49-46 para Shogun, y tenía dificultades para ver la lucha como 48-47 para Machida, que es como los tres jueces anotaron.

"Fue muy igualado", dijo Couture. "¿Quién sabe lo que los jueces están viendo? Robado? No sé acerca de robo. Pensé que cuatro rondas fueron para Shogun, pero fue una lucha muy estrecha y nunca se sabe lo que los jueces están buscando. Desafortunadamente , ese es el juego de la lucha a veces cuando está tan igualado ".

Couture dijo que no cree que hay que revisar los criterios de juzgar los combates, y que no cree que la necesidad de que las MMA para deshacerse del sitema de puntuación de los 10-puntos. Él sólo piensa que las MMA necesitan más jueces que tengan más entendimiento de este deporte.

"El sistema de puntuación está bien", dijo Couture. "Encontrar jueces que sepan exactamente lo que están de puntuando, lo que estamos viendo y lo que están juzgando es lo que necesitamos. Las MMA es todavía un deporte tan nuevo que gran parte de los jueces están cruzando los criterios de puntuación de otros deportes de combate y tienen un montón de antecedentes competitivos ( muchas reglas de muchos deportes ), y es difícil decir lo que están obsevando y lo que están viendo. "

La entrevista completa con Randy Couture, vista previa de 14 de noviembre su 105 UFC pelea con Brandon Vera en Spike TV, vendrá en un par de semanas aquí en FanHouse.

FUENTE: Fanhouse

Publicado: Jue Oct 29, 2009 9:55 am

A esta altura podemos decir que la opinión de los peleadores y especialistas ha sido UNANIME en favor de Shogun, salvo los tres jueces, los compañeros de machida y 2 o 3 foreros foreros de MMA-clips...(jeje Guiño

), el resto del mundo MMA ha visto ganar a Shogun.

Gracias por la nota.

Publicado: Jue Oct 29, 2009 10:56 am

Pues apunta otro, porque después de ver la pelea detenidamente, creo que ganó Machida. Pensé que la llevaba Shogun, pero si contamos round por round, le doy los 3 primeros a machida.

Espero no se me tiren al cuello...

Publicado: Jue Oct 29, 2009 12:42 pm

contrain escribió:

Pues apunta otro, porque después de ver la pelea detenidamente, creo que ganó Machida. Pensé que la llevaba Shogun, pero si contamos round por round, le doy los 3 primeros a machida.

Espero no se me tiren al cuello...

nomas te insultaremos papa, nada de daño fisico jajaja
saludos

Publicado: Jue Oct 29, 2009 12:44 pm

Yo tambien di 4 a 1 a favor de Shogun
y lo vi detenidamente la verdad...

El peor robo despues de Randleman vs Rutten.
Una locura...

Publicado: Jue Oct 29, 2009 2:30 pm

Para mi fue un robo, sobretodo porqe hay una regla qe tampoco esta escrita (como la regla de ganarle al campeon claramente) y es qe los ultimos rounds son mas decisivos qe los primeros, porque es la ultima imagen qe le das al jurado qe te puntua la pelea.

Es OBVIO qe si ganas 2 rounds y la primera parte del tercero, y perdes la segunda parte del tercer round y los ultimos 2 rounds de la pelea, vas a perder...

Pero hay gente qe no entiende, no entiendo como algunos (5 o 10%) pueden ver ganador a Machida, yo qeria qe gane antes del combate, pero despues me di cuenta qe no se lo merecia para nada.

Publicado: Jue Oct 29, 2009 2:40 pm

Hola amigos, ¿Cómo que reglas no escritas? o hay o no hay.

Para empezar el primer error de los jueces quizá fue visualizar como UNANIME una pelea tan pareja.
Como menciona Couture la lucha fué muy equilibrada, y con respecto a los 2 luchadores ninguno hizo nada sobresaliente sobre el otro.

Me parece raro, que la tendencia sea a mostrar un claro ganador cuando no me parece descabellado que incluso pudiera considerarse Draw.

Publicado: Jue Oct 29, 2009 2:42 pm

Además estoy completamente de acuerdo con Contrain

Publicado: Jue Oct 29, 2009 2:44 pm

No e puede esperar a Couture que no sea comercial, el no va a contradecir a la mayoria, y en el caso de que esa sea su opinion verdadera de la pelea, apoyo su decisión, y hasta 48-47 a favor de shogun como maximo acepto.

Apoyo tambien en que se tienen que formar jueces idoneos para calificar MMA, es como si llevaramos a un juez de box a calificar thay, por mas reglas que haya su visión va a impedir apreciar la pelea de las piernas.

Eso si, discrepo con el sistema de puntuación de 10-9 y 10-8 a rajatabla como en el box, es mas hasta la tarjeta era una de box, eso no hace mas que darle mas importancia a los rounds que la pelea en si.

Publicado: Jue Oct 29, 2009 3:11 pm

bueno si puede que aea complicado el puntuar las artes marciales por tener mucha cantidad de golpes pro una cosa es clara las estadisticas no fallan nunca i shogun gano la pelea por puntos pero lo unico que hizo bien fue tirar lows kicks nada mas

Publicado: Jue Oct 29, 2009 3:26 pm

pffffff.......opinando como la mayori pero bien tibio para que nadie se moleste y haciendo una pequeña sugerencia de algo que ya todo el mundo sabe que hay que mejorar........este hp aparte de fome, malo y comercial..ahora no quiere quedar mal con nadie

Publicado: Jue Oct 29, 2009 3:34 pm

klaudex escribió:

contrain escribió:

Pues apunta otro, porque después de ver la pelea detenidamente, creo que ganó Machida. Pensé que la llevaba Shogun, pero si contamos round por round, le doy los 3 primeros a machida.

Espero no se me tiren al cuello...

nomas te insultaremos papa, nada de daño fisico jajaja
saludos

Jajaja si te contara te sorprenderías !!

Pues yo le dí a Shogun la pelea, porque lo ví muy superior ( 10 - 8 ) el 4º y el 5º, y empate el 3º. Si hubiera sido juez ese día se la daba a Shogun.

Pero al revisarla, le hubiera dado, a Machida los 2 primeros por poco. El 3º es el que más dudo, si le pondría un 10-9 o 10-8 a Machida pero creo que un 10-9 para no crear polémica. Y Shogun un 10-9 el 4º y 10-8 el 5º-

En el mejor de los casos para Machida ganaria por un punto ( bajo mi juicio ) y en el peor sería DRAW, con lo que Lyoto mantendría el cinto.

Pero no veo a Shogun ganador, no bajo la forma de puntuar en UFC, que no dan un 10-8 sino es una auténtica masacre ( como BJ VS Stevenson el round 1 )

Publicado: Jue Oct 29, 2009 4:10 pm

Yo el primero no se lo puedo dar a Machida, aunque lo vea 10 000 veces. Siempre me parece que Shogun fue un poco mas.

Pero igual me parece ya demasiado complejo ponerse a evaluar de esta forma tan minuciosa y le quita lo entretenido de la pelea.

Si lo tres primeros no estuvo claro quien gano...entonces empate. Los ultimos dos fueron de Shogun. Ganador Shogun y todo el mundo contento.

Pd: Dejen de decir que es ROBO, es una estupidez. Primero que los jueces no laburan para UFC y segundo que el negocio era que Shogun ganara para hacer un Shogun-Silva por el cinto y ademas demostrar que en esa categoria pueda pasar cualquier cosa porque el nivel esta muy parejo(Antes teniamos a Machida un escalon por encima de los demas, como lo tenemos a BJ, GSP y Anderson)

Publicado: Jue Oct 29, 2009 4:15 pm

Greg_House escribió:

el negocio era que Shogun ganara para hacer un Shogun-Silva por el cinto

no necesariamente........si antes puedes hacer un shogun vs machida 2..el negocio tanto mejor

Publicado: Jue Oct 29, 2009 4:15 pm

para mi tambien el sistema de puntajes esta bien, el tema es que como dice los jueces de las comisiones atleticas son jueces de boxeo, y no entienden mucho de mma, si es que saben algo. pienso que lo mejor seria que los luchadores de mma retirados, tengan la posibilidad de ser jueces de mma, como 1 curso o lo que sea, pero eso seria lo mejor desde mi punto de vista.

ahora eesta fue 1 pelea muy pareja y creo que si los jueces daban la victoria por decision dividida en ves de decision unanime, todo seria mucho menos dramatico, aunke considero que shogun gano, si yo hubiese sido juez, le habria dado victoria por decision dividida a shogun. y eso que soy fanatico de machida, jeje.

aunke si vuelven a pelear lo bueno es ninguno de los 2 querra ir a decision. asi k van a tener que salir con todo, debido a que ambos se juegan su prestigio y necesitan ganar contundentemente.