Barnett sobre Fedor: “El mantiene todo sobre su control”

Publicado: Jue Jun 25, 2009 9:06 pm

Obrigado aprendiz. Eu nao falo nada do Barnett. jejejeje
Aquí pues, practicando mi portugués básico, jejejejeje

Publicado: Jue Jun 25, 2009 9:10 pm

jon_kayak escribió:

mestre escribió:

Por eso, se infló mucho a esos peleadores. Por más que Fedor es el mejor, un papel más decoroso tuvieron Minotauro, Mirko, Fujita, Arona, Randleman, etc. y con un Emelianenko más joven no?

bueno arona le gano... y si no mirar la pelea..

en este universo y en esta vida???

porque yo vi ganar a Fedor...las reglas y los jueces tambien...que arona diga que el ganó o crea que lo hizo es diferente

Publicado: Jue Jun 25, 2009 9:15 pm

Para mí debió ser empate. Pero las reglas eran distintas. No porque es Fedor el que pelea hay que darle la victoria no?

Publicado: Jue Jun 25, 2009 10:54 pm

jon_kayak escribió:

viendo el combate , para mi está claro.. y en japón ese tipo de lucha se valora más... yo creo que primó... que era fedor.. uno de los mejores luchadores y que para ganarle hacía falta algo más..

Estas bastante equivocado, los dos eran principiantes y eran sus primeras peleas en mma, para Fedor su segunda pelea en Japón, Fedor incluso cuando peleó contra Herring en su segunda pelea en PRIDE no era favorito ante el que por entonces era una estrella alli, Herring.
En Rings se primaba a quién iba a por la victoria, no posicionar y mantener, eso se puntúa mucho en UFC, igual que los takedowns que se valoran una burrada en USA (demasiado para mi gusto)

Publicado: Vie Jun 26, 2009 8:13 am

jokozuma escribió:

jon_kayak escribió:

viendo el combate , para mi está claro.. y en japón ese tipo de lucha se valora más... yo creo que primó... que era fedor.. uno de los mejores luchadores y que para ganarle hacía falta algo más..

Estas bastante equivocado, los dos eran principiantes y eran sus primeras peleas en mma, para Fedor su segunda pelea en Japón, Fedor incluso cuando peleó contra Herring en su segunda pelea en PRIDE no era favorito ante el que por entonces era una estrella alli, Herring.
En Rings se primaba a quién iba a por la victoria, no posicionar y mantener, eso se puntúa mucho en UFC, igual que los takedowns que se valoran una burrada en USA (demasiado para mi gusto)

Pues igual tienes razón , la lucha fue derribo y gp , pero la verdad le tuvo anulado...

Igual estaba acostumbrado a ver UFC y por eso lo judgé de ese modo... a ver sio saco un rato un día y lo vuelvo a ver..

Publicado: Vie Jun 26, 2009 8:25 am

Barnett es el HW numero 2, sera mucho mas complicado que arlovski, con sylvia ni lo comparo...

Publicado: Vie Jun 26, 2009 10:24 am

Me sorpende las reacciones de algunos compañeros foreros a raíz de esas minideclaraciones de Josh Barnett. Algunos creen que se está rindiendo por decir la verdad: que Fedor es muy bueno y muy rápido pensando y que es capaz de sacar alternativas o de cambiar el plan de pelea en décimas de segundo.

Resulta que cuando otros le ponían a caldo, eran unos maleducados y ahora que Barnett se limita a estudiar a Fedor y a describir sus puntos fuertes, es porque está cagado. No lo entiendo. De verdad que no.

Sobre el Fedor-Barnett, el favorito es y tiene que ser Fedor. Es el mejor luchador de la historia, tiene un récord inmaculado (salvo por el percance que todos conocemos). A priori, si hay que dar un favorito, ese es Fedor. Con toda la razón del mundo.

Y yo creo que ganará Fedor. 9 a 1.

Mi disposición a la hora de ver esta pelea es exáctamente la misma que cuando vi los últimos enfrentamientos frente a Choi, Sylvia y Arlowski: ¿Con qué nos va a sorprender Fedor? Eran tres rivales diferentes y a los tres los trató de forma diferente. Salió a por Choi y no sé si quería llevarlo al suelo para estar él encima o no, pero está claro que cuando vio que no podía, le dio igual ir al suelo debajo. A partir de ahí, segundos.

Contra Sylvia, yo creo que todos esperábamos lo mismo que contra Choi porque, en cierto modo, y aunque Sylvia sea mejor que Choi, guardan ciertos paralelismos. Pero no. Suerte o no, Fedor sale y le engancha una paliza en 30 segundos que nos deja perplejos a todos. Con Sylvia pidiendo clemencia, unos segundos más y Fedor gana por asfixia. Tremendo.

Y ya contra Arlowski yo sí que estaba completamente perdido. La pelea se puso tonta y zas, resolvió de un plumazo. ¿Dominó Arlowski? Posiblemente lo hiciera pero, ¿Pudo Fedor pretender que Arlowski dominase o creyese dominar para que se emocionase como se emocionó y entrar de volea? Más que posible también.

Ahora llega Barnett. Los últimos rivales del yankee no han sido de la talla de los de Fedor pero tampoco han estado mal. Vamos, que ni siquiera ha estado cerca de perder contra Ray Mercer, para que nos entendamos. Eso sí, ha dominado todas las peleas de cabo a rabo y, algo poco normal en él, ha derrotado por KO brutal a Pedro Rizzo. No valoro la entidad del rival, venido a menos en los últimos años como es lógico, valoro el hecho de que Barnett, un luchador poco pegador, ganase por un KO tan rotundo.

Mi pregunta, como antes de cada combate de Fedor, es la misma: ¿Cómo se va a enfrentar Fedor a Barnett? Cada vez que el ruso se ha enfrentado a un especialista en algo, ha sido capaz de imponerse hasta en el terreno donde su rival es un especialista. Digamos que los fuertes de Josh Barnett son la lucha y el suelo, es muy corpulento y fuerte y puede basar su lucha sobre esos fundamentos. Fedor lo sabe, ¿Cómo obrará?

La lógica me dice que Barnett buscará el suelo y Fedor la lucha de pie. Pero ojo, Barnett no quiso llevar al suelo a Rizzo y Fedor no necesito del suelo para derrotar a Sylvia o a Arlowski, dos luchadores que, sobre el papel, podrían tener un striking más completo que el del ruso.

Con esto, quiero subrayar que los últimos pasos de ambos luchadores, no deja claro nada.

Para terminar, decir que espero una pelea apasionante y prolongada. Nada de 30 segundos o un round. El deporte de las MMA y nosotros como sus seguidores, nos vamos mereciendo que Fedor tenga que trabajar como lo hizo ante Mirko Crocop. Por eso me gustaría ver tres asaltos, épicos, con cambios de guardia, con takedowns y con ground n' pound por ambas partes.

Al final, seguramente, ganará Fedor. Pero ojo con Josh. Fedor ha cometido errores en días adecuados: con Fujita y Randleman delante. Si Emelianenko comete un error ante Barnett, podríamos estar hablando de un resultado bien diferente.

Espero que disfrutemos de la pelea.

Un saludo a todos.

Publicado: Vie Jun 26, 2009 12:42 pm

fedor no las tiene todas consigo barnett es un tipo muy peligroso tiene un boxeo muy lineal y siempre va con las manos bien arriba aparte de tener un suelo muy bueno al nivel de finalizaciones no como fedor pero hay hay van. A mi particularmente las ventajas de fedor son ....la fuerza bruta ,rapidez, finalizaciones y las de barnett un boxeo mejor que el de fedor ,una guardia mejor ya que fedor va muy abierto y que barnett esta en el apogeo de su carrera me parece que de cardio sale muy preparado......yo lo siento por que soy fan de fedor pero la ultima pelea la gano no hay duda perooo le pese a quien le pese tubo suerte dicen que estrategia yo no lo creo suerte si arlovski era muy superior arriba y abajo no lo logro tirar se confio y zasss pero con barnett no se nose ....pero viendo las ultimas peleas de los dos creo que va ha ganar barnett.un saludo

Publicado: Vie Jun 26, 2009 12:49 pm

Rocket muy de acuerdo contigo salvo en dos cosas, la pelea entre Fedor y Barnett es a 5 asaltos por el título, y Choi es mucho más grande, fuerte, pesado que Tim, más lento y con menos experiencia en mma, pero lo que Fedor le hizo a Tim es imposible prácticamente hacerselo a Choi, que pelea contra los mejores strikers del planeta en cada torneo

Publicado: Vie Jun 26, 2009 12:51 pm

Gracias por la nota completa Aprendiz.

Gran post rocket69 y excelente análisis. Concuerdo contigo en prácticamente todo.

Un Barnett nada fácil espera su oportunidad y se quita la presión (mucho menor en comparación con FEDOR) afirmando algo que es evidente para todos, FEDOR te domina hasta en tu terreno.

Pienso que será una lucha larga (aunque bueno, sabemos que en mma y más entre HW todo puede pasar y que ejemplos recientes tenemos en cantidad) donde el cardio y la estrategia va a ser fundamentales y donde Josh tiene mucho peligro.

Publicado: Vie Jun 26, 2009 2:05 pm

jokozuma escribió:

Rocket muy de acuerdo contigo salvo en dos cosas, la pelea entre Fedor y Barnett es a 5 asaltos por el título, y Choi es mucho más grande, fuerte, pesado que Tim, más lento y con menos experiencia en mma, pero lo que Fedor le hizo a Tim es imposible prácticamente hacerselo a Choi, que pelea contra los mejores strikers del planeta en cada torneo

Cierto. Es a cinco. Y lo que dices entre Choi y Sylvia, también cierto. Hablaba de que eran grandes y buenos strikers.

Un saludo.

Publicado: Dom Jun 28, 2009 1:25 am

Excelente análisis Rocket. Creo que tienes razón, nos hemos acostumbrado a las bravatas y los gritos destemplados y cuando un peleador habla con admiración y respeto de otro, lo vemos acobardado...
No había pensado así, pero te agradezco el hacerme reflexionar con tu acertado comentario...
Un saludo Rocket

Publicado: Mie Jul 08, 2009 3:52 am

De hecho me extrañaba de vos mestre que siendo bastante culto (sobre todo con la musica de mi pais jajaj) hayas dicho eso (lei a otros que hablaron mal sobre barnet diciendole qe tenia miedo, no recordaba que eras unos de esos xD), pero esta muy bien que reconozcas que estabas equivocado, ya que la caballerosidad de Barnett en sus declaraciones es digna de admirar. De los demas que hablaron mal de Josh diciendo eso, ya ni me extraña...

Por cierto, mi post iba a ir dirigido principalmente a felicitar a Rocket por su EXCELENTE analisis, hay un antes y un despues en este topico despues de el comentario de el amigo Rocket jajaajja.

Saludos.

Pd: Espero que Fedor gane, la tiene muy dificil, y ahora leyendo el comentario de Diesel sobre que para el gana Barnett, me estoy preocupando bastante :S.

Publicado: Mie Jul 08, 2009 4:13 am

La música de tu país querido dRAGONEMI es de todos, muchos genios argentinos nos han alumbrado en todos los géneros, nueva canción, jazz, rock, tango, etc. Sí pues, Rocket puso la cuota de sensatez, ¿cómo no reconocerlo no?
Un abrazo

Publicado: Jue Jul 09, 2009 11:39 pm

hombre arlovski no creo que sea un paquete a sido campeon de ufc i ha sido un rival mui peligroso para fedor que si no llega a hacer casi ese fallo andei casi casi gane la pelea andrei