Affliction 3 - Jake Shields vs Santiago???

Publicado: Jue Jul 23, 2009 12:21 pm

Parece ser que el positivo ha sido por drostanolona, lo mismo que Sean Sherk y Hermes Franca en su combate del título. Desde luego ya le vale a Barnnett.

Publicado: Jue Jul 23, 2009 1:01 pm

La CSAC se pronuncia acerca de Barnett

SACRAMENTO - La Comisión Atlética del Estado de California (CSAC) ha negado la licencia al peleador de Artes Marciales Mixtas (MMA) Josh Barnett después de que este diera positivo por una sustancia prohibida.

La prueba de Barnett del 25 de Junio resultó positiva por 2a-methyl-5a-androstan-3a-ol-17-one, un esteroide anabólico. La CSAC supo los resultados el 21 de Julio e inmediatamente negó la licencia a Barnett. La CSAC también informó al promotor de la pelea de Barnett contra Fedor Emelianenko que el encuentro no sería aprobado.

“La licencia de Josh Barnett fue negada en virtud de la regla 303 del titulo IV del código de reglamentos de California,” dijo Dave Thornton Oficial Ejecutivo interino de la CSAC. “Esa regla prohíbe el uso por cualquier boxeador o peleador de MMA de ciertas sustancias, incluyendo agentes anabólicos.”

La prueba de Barnett fue realizada con la presencia de un representante de la CSAC y la muestra fue enviada el 25 de Junio a las instalaciones de la Agencia Mundial Anti-doping en la Universidad de California Los Angeles (UCLA) para ser procesada. El día de ayer la CSAC fue notificada de los resultados.

Barnett tiene derecho a apelar la negativa de su licencia.

“Nuestra principal preocupación es la salud y seguridad de los peleadores”, dijo Thornton. “Los agentes anabólicos y otras sustancias prohibidas ponen en riesgo a quienes las usan, así como a sus oponentes. La Comisión simplemente no tolerará su uso.”

FUENTE: http://www.mmasportcenter.net/2009/07/22/la-csac-se-pronuncia-acerca-de-barnett/

Publicado: Jue Jul 23, 2009 1:57 pm

En la foto Barnett hacia de Nostradamus, estaba prediciendo que dos veces serían las que lo cogerian dopado.
Yo prefiero pensar que hay algunos luchadores que no las toman, porque se valoran, por amor propio y por salud.
No entraré en el debate de siempre porque desvirtuaria el tema pero los ESTEROIDES ANABOLIZANTES, corriendo el riesgo de pecar de falso conocedor del termino, son aquellos que se usan para hipertrofiar los tejidos musculares, asi como lo hacen con otros tejidos, regenerar, cicatrizar... Por lo tanto , muchos de los luchadores de peso ligero u otros como, por poner un ejemplo ;Mark Hunt, que se aprecia que su cuerpo posee musculo pero tambien bastante grasa, no creo sinceramente que las tomen, así como Fedor, sinceramente no lo creo, o eso espero.

Veremos en que acaba todo, pero pecar dos veces de los mismo, aparte de convertirte en incompetente en las MMA, lo hace tambien en descuidado, irrespetuoso y quizá en estupido.

Conclusión ... Fedor vs Belfort... Aplaudamos.

Publicado: Jue Jul 23, 2009 2:15 pm

no tengo muy buen ingles pero creo que aqui hablan de monson en lugar de belfort http://www.mmamafia.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1335

Publicado: Jue Jul 23, 2009 2:22 pm

La noticia es de hoy y dice que todavia no hay nada confirmado.
Nombran a Monson, a Belfort y a Paul Buentello, que dió una lección de boxeo a Kirill en el otro Affliction.
Interesante

Publicado: Jue Jul 23, 2009 2:24 pm

pues ya se está rumorando hasta que Jake Shields podría entrar a sustituir a Belfort.

Publicado: Jue Jul 23, 2009 2:33 pm

vaya full esta pelea la esperaba como agua de mayo. A ver a kien le ponen, yo metia Ricardo Arona

Publicado: Jue Jul 23, 2009 3:13 pm

Pues nada, ya no hay vuelta atrás. Se acabó el lamentarnos. Pudo haber sido un combatazo, pero nunca lo sabremos. Ahora a pensar en Belfort o quien sea, y a predecir cuanto le dura a Fedor...

Publicado: Jue Jul 23, 2009 3:47 pm

Iron_Villanova escribió:

vaya full esta pelea la esperaba como agua de mayo. A ver a kien le ponen, yo metia Ricardo Arona

a me gusta arona, pero no se si ahora es buen momento para esta lucha...

Publicado: Jue Jul 23, 2009 3:56 pm

Barnett el irresponsble, ha hecho retroceder a Affliction dejandolo casi en la lona, esperemos que esto no sea el fin de Affliction pues no merece caer de esta manera.

No voy a discutir si todos los hacen, solo que las reglas estan dadas para todos, Barnett no esta peleandoa hace dos meses y su experiencia con sustancias prohibidas es muy extrecha.

Hay tres tipos de luchadores, los que exprofesamente hacen trampa, los que sutilmente hacen trampa, osea se aplican moderadamente lo que el organismo pueda limpiar en los plazos previstos (en este grupo situo a Barnett) y los que trabajan de manera totalmente limpia.

Creo que es una buena medida de la comision atletica tomar examenes previos para minimizar a los que pertenecen al segundo grupo, Lamentablemente esta pelea se cancela definitivamente pues a pesar de cualquier segunda prueba existente los resultados demoran mas de tres semanas.

Lamentablemente Fedor tiene que pelear porque contractualmente esta atado, no me convence la eleccion de Belfort porque se debilita aun mas al cartel pues el tenía una buena pelea programada, y porque va contra lo manifestado por el propio Vitor quien manifestaba que no pensaba pelear en otra categoria que no sea MW cuando le ofrecieron a Mousasi.

El rival aunque no sea muy competitivo debería ser Soko que es duro y creo que le aguantaría un round al emperador.

Publicado: Jue Jul 23, 2009 4:18 pm

Hoy 23 de julio hubo una conferencia de prensa y dicen que el posible oponente de Fedor podria ser Brett Rogers, aca un estracto de la conferencia.

Brett Rogers podría convertirse en el famoso oponente del ruso, el campeón del mundo en peso pesado, Fedor Emelianenko el 1 de agosto, dijo el promotor de Emelianenko, Vadim Finkelstein.

Inicialmente, se suponía que el Ruso iba a luchar contra Josh Barnett, pero al estadounidense se le encontró el uso de esteroides, anabolizantes y fue suspendido para este evento.

"Como ustedes saben, el brasileño Vitor Belfort se ha comprometido a luchar contra Fedor, pero aún no se ha decidido definitivamente, - explicó. - Lo que ocurre es que estamos tomando en cuenta los resultados de la encuesta basada en Internet en los Estados Unidos, alrededor del 75% de los aficionados no quieren ver es esta lucha. Esto se debe probablemente al hecho del peso inferior de Belfort respecto a Fedor"

Según Finkelstein, el equipo de Emelianenko está buscando una lucha contra Brett Rogers, quien en su última pelea eliminatoria venció al bielorruso Andrei Arlovski. Rogers se describió como "un muy buen luchador", que "obtuvo diez victorias en diez peleas."

"Pesa 30 kilos más que Fedor, pero no tenemos miedo, - ha añadido el promotor. - Lo principal es conseguir una pelea, de interés público. La participación de Rogers en el evento aún no ha sido autorizada por la Comision Atletica de California. Tal vez, finalmente, todo este resuelto esta noche."

Fuente:www.mixfight.ru
Traducido: By jvr_emelianenko

Publicado: Jue Jul 23, 2009 4:40 pm

La verdad no se sabe como va terminar esta novela, a mi me parece una muy buena opcion este Rogers, pero como dicen esta noche se sabrá quien será la proxima víctima.

Publicado: Jue Jul 23, 2009 4:47 pm

Parece que se confirma que Belfort peleara con Fedor, ¿pero quien peleara con Jorge Santiago?
La respuesta al parecer se rumora:

Jake Shields.

Publicado: Jue Jul 23, 2009 4:51 pm

Ojalá sea Bret Rogers el rival. Al menos se verá a un invicto y noqueador frente a Fedor. Los críticos de Fedor, Dana incluído, poco tendrían que reprochar el nivel de Bret, sobre todo porque fulminó a Arlovski más rápido que el propio Fedor...
Ojalá se dé la pelea, Rogers no va a ser presa tan fácil...

Publicado: Jue Jul 23, 2009 4:58 pm

no , lo que dicen en la conferencia es que les gustaría que fuese Rogers , pero ya el toma atencio de Strikeforce dijo que de eso nada.

además Tom está dando $500 000 al que enfrente a Fedor y Brett pide $800 000.