ALI VS TYSON!!

Publicado: Lun Ene 26, 2009 11:27 am

si no se ve:
http://es.youtube.com/watch?v=FACLrHUih0w&feature=related

Publicado: Lun Ene 26, 2009 11:32 am

el juego tiene una pinta cojonuda... yo habria a apostado por tyson si hubiesen llegado a coincidir en la misma epoca

Publicado: Lun Ene 26, 2009 3:07 pm

apal20 escribió:

el juego tiene una pinta cojonuda... yo habria a apostado por tyson si hubiesen llegado a coincidir en la misma epoca

No se eh, Ali era muy rápido...pero bueno, el Boxeo no es mi fuerte xD

Publicado: Mar Feb 10, 2009 2:13 am

Gracias Cao, gracioso el vídeo. Alí era un monstruo, más rápido, más técnico y más inteligente que Mike y George Foreman en su época era un asesino, si cuando volvió cuarentón le dio duro a muchos. Solo perdió con Hollyfield, me parece. A esa bestia Alí lo noqueó.
Sería una batalla soñada...

Publicado: Mar Feb 10, 2009 2:44 am

bueno yo vi a tyson y creo q ganaria si hubiesen coincidido, pero esto es como quien fue mejor pele o maradona...

Publicado: Mar Feb 10, 2009 3:17 am

Pelé pe...

Publicado: Mar Feb 10, 2009 4:57 am

mestre escribió:

Pelé pe...

+1

Publicado: Mar Feb 10, 2009 6:32 am

Desde mi punto de vista Tyson fuè un nokeador temible, tal vez uno de los mejores de la historia, pero una de las cosas que juegan en contra de su kilaje historico es el hecho de que en su generacion no existia ningun peleador en su categoria que cuaje dentro de los mejores de la historia, basicamente, Tyson no venció a nadie representativo, no coincidió con ningun HW que tengamos en cuenta dentro de los mejores de la historia.

si hablamos de Alí es distinto, el coincidió con tipos como Norton, Frazier, Liston, Foreman, Archie Moore, etc.

Tipos como Norton, Frazier y Foreman eran tanto o mas potentes y temibles de lo que el mismo Tyson fuè en su momento.

Esa es la principal diferencia, alí reinó en una epoca de grandes HW, Tyson en una epoca muy flaca de los HW.

Yo personalemnte creo que en un enfrentamiento entre ambos hubiera ganado alí claramente, sencillamente era muy rapido, muy preciso y con combinaciones y movimientos boxisticos demasiado refinados para Tyson, que era buenisimo, potente y explosivo, pero nunca pudimos medirlo contra un rival de la gerarquia de los que Alí enfrentò y dominó en su epoca.

Siempre va a ser una herejía comparar campeones de diferentes epocas, en cualquier deporte que analizemos, pero en este caso, desde mi punto de vista, me inclino por una clara victoria de Mohamed Ali, para mi y para la mayoria, el mejor pesado de la historia, para muchos el mejor de todos los pesos.

Un pesado con velocidad de Welter, con pegada de pesado, milimetricamente precisa, con boxeo de antologia y con un corazon de leon, caracteristicas que nunca mas se encontraron en un peso pesado y probablemente en ningun otro peso.

Igualmente podriamos imaginarnos y divagar horas con posibles resultados entre peleadores de diferentes epocas, pero es lo unico que podemos hacer.

Un saludo.

Publicado: Mar Feb 10, 2009 6:42 am

carlozzz escribió:

Desde mi punto de vista Tyson fuè un nokeador temible, tal vez uno de los mejores de la historia, pero una de las cosas que juegan en contra de su kilaje historico es el hecho de que en su generacion no existia ningun peleador en su categoria que cuaje dentro de los mejores de la historia, basicamente, Tyson no venció a nadie representativo, no coincidió con ningun HW que tengamos en cuenta dentro de los mejores de la historia.

si hablamos de Alí es distinto, el coincidió con tipos como Norton, Frazier, Liston, Foreman, Archie Moore, etc.

Tipos como Norton, Frazier y Foreman eran tanto o mas potentes y temibles de lo que el mismo Tyson fuè en su momento.

Esa es la principal diferencia, alí reinó en una epoca de grandes HW, Tyson en una epoca muy flaca de los HW.

Yo personalemnte creo que en un enfrentamiento entre ambos hubiera ganado alí claramente, sencillamente era muy rapido, muy preciso y con combinaciones y movimientos boxisticos demasiado refinados para Tyson, que era buenisimo, potente y explosivo, pero nunca pudimos medirlo contra un rival de la gerarquia de los que Alí enfrentò y dominó en su epoca.

Siempre va a ser una herejía comparar campeones de diferentes epocas, en cualquier deporte que analizemos, pero en este caso, desde mi punto de vista, me inclino por una clara victoria de Mohamed Ali, para mi y para la mayoria, el mejor pesado de la historia, para muchos el mejor de todos los pesos.

Un pesado con velocidad de Welter, con pegada de pesado, milimetricamente precisa, con boxeo de antologia y con un corazon de leon, caracteristicas que nunca mas se encontraron en un peso pesado y probablemente en ningun otro peso.

Igualmente podriamos imaginarnos y divagar horas con posibles resultados entre peleadores de diferentes epocas, pero es lo unico que podemos hacer.

Un saludo.

MUY buen análisis carlozzz, no podria haberlo escrito mejor.

Voy con Ali.

Publicado: Mar Feb 10, 2009 9:02 am

voy con tyson por que si habeis visto videos de el en sus tiempos era rapidisimo ademas tenia mucho aguante de golpes y tenia una fuerza endiablada mi humilde opinion

Publicado: Mar Feb 10, 2009 10:15 am

Alí, mejor HW del boxeo.
Venció a los mejores, figuras historicas. Foreman fue campeón luego con 45 años,y luchó 12 rounds completos e incluso anotando un knockdown a Holyfield cuando este estaba en su mejor forma (28-29 años).

Tyson , un gran campeón , tuvo a Holyfield , y a... ¿a quien mas? ¿Quien mas de nivel historico luchó con yson?

Publicado: Mar Feb 10, 2009 11:45 am

Yo creo que ganaria Tyson, aunque no hubiese peleado con gente de tanto renombre, el nivel yo creo que era superior. Igual que en el futbol si cojieses a Pele y lo pusieses en un equipo de futbol actual, no haria nada, porque cada vez los deportistas están mas preparados, hay mas competencia.

Nse a Tyson lo veo rapidisimo y mucho mas contundente con sus golpes.......hay cada ko de tyson que se te pone la piel de gallina.

Publicado: Mar Feb 10, 2009 12:28 pm

si hablais de pegada hablar de tyson... es cierto q ali tubo mejores oponentes en su epoca pero los que tubo tyson no eran mancos tanpoco...... mi opinion seria esta... o tyson hubiese nokeado a ali en los primeros rounds... o ali hubiese ganado si la pelea durase mas a los puntos o por ko

Publicado: Mar Feb 10, 2009 1:09 pm

Creo que la comparación es imposible a menos que se haya inventado una máquina del tiempo que haga coincidir a estos 2 monstruos del box tan diferentes... esto supondría una paradoja temporal de consecuencias irreparables para esta dimensión espacio-tiempo.
Nada más.

Publicado: Mar Feb 10, 2009 1:14 pm

Diabole escribió:

Creo que la comparación es imposible a menos que se haya inventado una máquina del tiempo que haga coincidir a estos 2 monstruos del box tan diferentes... esto supondría una paradoja temporal de consecuencias irreparables para esta dimensión espacio-tiempo.
Nada más.

no no... yo me referia asi se enfrentasen aora mismo Risa

jaja