Qué le pasa a Wanderlei Silva?

Publicado: Jue Sep 14, 2006 11:19 am

Este post viene un poco como continuación al hilo

http://www.mma-clips.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=18&postdays=0&postorder=asc&start=180

para centrar la conversación en Wanderlei. No quiero ir ahora de listo, de que ya estuve avisando que estaba mal, que no es el que era, que NUNCA tuvo que tener la fama que tiene porque NUNCA ha ganado a una verdadera estrella. Muchos os habéis echado encima mia, muchos votáis que Wand DESTROZARÍA a Liddell, que le daría una paliza...

Creo que los que hayáis visto Final Conflict Absolute, casi todos, os habréis llevado una decepción. Creo que como es lógico no pensaríais que pudiera ganar a Crocop, pero seguro que ninguno pensábais que podrían HUMILLARLE así.

Me hace gracia la gente, que sigue intentado defenderle, con que luchó como un guerrero por tener el ojo mal... señores si Wand no sigue peleando hubiera sido uno de los ridículos más importantes de su carrera después del combate vs Belfort, apenas había rozado a Crocop.

Me hace gracia la gente, que dice que la diferencia de peso ayudó a decidir la batalla... señores Crocop apenas le sacaba 5kg en el combate, Wand había subido y Crocop había adelgazado.

No pienso repasar el historial de Wanderlei, porque para eso ya se explica con detalle en el enlace citado anteriormente, pero Wanderlei NUNCA ha ganado en combates difíciles. Cierto que es espectacular, que la mayoría véis MMA porque en su día visteis algún combate suyo, la gente le quiere porque hace combates entretenidos, pero Wanderlei NUNCA ha sido un grande con todas las letras.

Quizás principios de los años 2000 fue mejor para él, donde con echarle huevos y tirar hacia adelante y luego ser muy agresivo en G&P valía para ganar combate. Hoy eso ya no vale, al igual que no vale el estilo Gracie, al igual que los Wrestler como Dan Severn ya no funcionan, Wanderlei ha sido incapaz de cambiar y adaptarse y está destinado a cada vez ir más hacia abajo. O no?, también le pueden poner otra vez contra luchadores nipones para engorde palmarés, como más del 50% de su record que es contra luchadores insignificantes.

El combate contra Crocop es ridículo, y es lo que ya dije, Wanderlei ni destaca en su Striking ni en su Ground y cuando le tocara contra un especialista (Crocop - Striking) se hiba a ver de verdad de lo que era capaz. El combate ha sido de risa, Crocop se bajo con un raspón en la sien y un puñetzo en la nariz, ESO es lo que ha sido capaz de hacer super Wand contra Crocop, ni siquiera ha dado juego.

Basta ya de tanta mentira y fanatismo, véis como es de verdad Silva? Eso es lo que pasa cuando se enfrenta el mejor contra alguien que se cree el mejor. Y ya no hablemos de su comportamiento fuera del ring. Silva te ha llegado tu hora, tú y tu chutebox tenéis los días contados, has rebentado a Shogun pasándolo a pesados donde le van a destrozar y menos mal que aun tenéis a Cyborg que a ver qué hace contra gente de nivel. Cada día el Brazilian Top Team da un paso más y acabará por pillaros. Viva Arona! ese gran desconocido, ese sí que es un grande!.

Salvando las distancias entre Crocop y Liddell, es un combate parecido al que se podría esperar de Wand vs Liddell, un excelente striker contra el cual Wand debería intentar ir al suelo si consigue batir su defensa, porque como quiera retarle a Stand By... Yo lo veía claro y lo sigo viendo claro, Wand no está al nivel ni de Crocop ni de Liddell.

No tengo nada en contra de Silva, con anterioridad le he defendido, tiene carisma y garra pero a cada uno su lugar. Cuando ha ganado GP ha sido un camino de rosas contra rivales claramente inferiores a él. NO soy el único que piensa así. Ayer vi los comentarios en inglés de Final Conflict, sabéis qué decían? "Ya está Wanderlei con su estilo de golpear de forma alocada", "No fija el objetivo!", "Ya está agachando la cabeza!". Ése es el estilo de Silva, agachar cuello y soltar puñetazos a ver si hay suerte, y lamentablemente es lo único que le queda, pues en suelo hace mucho que dejó de ser efectivo y peligroso.

Una lástima, quiero ver a Silva como un ganador, pero cuando gane a luchadores de su nivel, no a base de inchar palmarés dando palizas tremendas a luchadores mediocres.

Lo siento por sus fans. Si pelean Chuck y Wand hoy (hoy, mañana, en un mes, en dos, cuando Silva se recupere) Chuck ganaría y me atrevería a decir que sin problemas. Mucho tienen que cambiar las cosas para que piense lo contrario.

Publicado: Jue Sep 14, 2006 11:24 am

.....................nuse ke responderte play tu sabras muchissimo mejor ke yo pero ami me seguira gustando wanderlei mal o no este mal o pierde jejejej

Publicado: Jue Sep 14, 2006 11:33 am

play,aver si haces tu aNAlisis del ultimo pride.bueno voi a dar mi opinion

yo aposte desde el principio por cro cop,ya dije que la primera pelea que tuvieron,cro cop tenia muy poca experiencia,y que esta pelea seria muy diferente, i lo a sido,yo reconocco que apostaba por wand contra lidell,aun que ya dije que quiero que gane lidell,ya que chuki es uno de mis faboritos,y wand no,nunca lo a sido,ahora tengo mis dudas,aunque pienso que la pelea sera dura,no creo que gane chuki tan facilmente.

ya e dicho que lo mejor que puede hacer silva,es esperar a final de año,y luchar contra minotoro,por que ahora la moral,la tiene que tener por los suelos,y chuck lidell,para mi es mejor que minotoro.

los analisis de los mma record,yo le añadiria,que las victorias que a tenido un luchador,se mire contra quien, y ese rival en que momento estaba.

ya se que soi muy pesado,pero ejemplo,andrei arlovski,se enfrento a ricco rodriguez,que fue poco despues campeon,a pedro rizzo,que estaba en un gran momento,a ian freeman que venia de ganar a frank mir,espero que me entendais.

PD:SI E PUESTO ALGO QUE NO ESTEID DE ACUERDO CON ARLOVSKI,ME LO CHAFAIS XXXDDDDDD.

Publicado: Jue Sep 14, 2006 11:40 am

a wand le subira la moral tarde o temprano todo luchador pierde joe yo e perdio montones de partidos jejee y siempre estoy contento asi ke wand estara bien

Publicado: Jue Sep 14, 2006 11:41 am

davidchute escribió:

.....................nuse ke responderte play tu sabras muchissimo mejor ke yo pero ami me seguira gustando wanderlei mal o no este mal o pierde jejejej

Y éso muestra de verdad que eres fan suyo. A mi no me molesta Wanderlei, porque realmente ganando a los que gana y perdiendo contra los que pierde, que cada uno saque sus conclusiones de qué nivel de respeto le merece. Pero me fastidió y mucho que tacharan de PALIZA lo que haría Wanderlei a Liddell, infravalorando totalmente la capacidad de Chuck y como si Silva estuviera 2 peldaños por encima de éste.

Me es curioso el caso Silva, cuando por ejemplo Arona sí tiene un palmarés excelente y es un luchador casi desconocido y que no suele entrar en las apuestas como ganador. Menos mal que desde que ganó a Silva ha ganado puntos...

Publicado: Jue Sep 14, 2006 11:44 am

jajajaj eso es cierto arona gano a wand al estilo ortiz jejejejejej pero en el siguiente gano wand menos mal jejejej este es el ultimo mensaje tengo ke entrenar para ser el numero y no perder mas enga dewwwwwww

Publicado: Jue Sep 14, 2006 11:47 am

tonyjaa escribió:

play,aver si haces tu aNAlisis del ultimo pride...

Yo sólo hago análisis en UFC, que además de ser mi competición favorita es de donde más datos tengo. Pride es de Mowy Risa

Veo que en tu post te "excusas" de cierta forma. Mi post no es dirigido a tí, ya sabe cada uno a quien va dirigido

Publicado: Jue Sep 14, 2006 11:51 am

Como no soy muy entendida , quiero hacer una pregunta a todo esto ...

WAND tiene el cinturón ahora mismo , y si los comentarios de la gente no son erroneos , lleva ya muchos años sin que se lo hayan podido quitar ...

Ahora , por logica , yo pienso , que si tienes el cinturón , seran los mejores luchadores de tu peso los que intenten quitartelo ...

Si nadie ha conseguido quitarselo todabia , sera por que es el mejor en su peso ... y sus adversarios es casi imposible que no valgan para nada ... ¿ no ?

Entonces , digo yo que cuando decimos que WAND es un campeón , no lo decimos por fanatismo , lo decimos por que es verdad , y simplemente por gusto tambien ... si hemos visto sus peleas y nos parece bueno , lo decimos , esto ya si es una opinión personal , y si te gusta o no , yo e visto muchos combates en los que WAND se ha llevado la VICTORIA , y sus contrarios no eran nipones no validos , eran luchadores muy buenos , un ejemplo RAMPAGE , ya se que es el tipico que siempre se comenta ...

... pero , un ejemplo claro de un buen combate y una gran victoria , hay queda , más todabia cuando hablas de ARONA Y CHUCKY ( que los dos me gustan mucho tambien ) , pero RAMPAGE los tumbo a los dos , y los dejo hechos papilla a los dos ...

Publicado: Jue Sep 14, 2006 11:51 am

Cita:

Yo sólo hago análisis en UFC, que además de ser mi competición favorita es de donde más datos tengo. Pride es de Mowy Risa

Veo que en tu post te "excusas" de cierta forma. Mi post no es dirigido a tí, ya sabe cada uno a quien va dirigido

ya lo se que no es dirigido ami,pero tenias razon,no ai tanta diferencia entre chuck y wand,solo eso Sonrisa

Publicado: Jue Sep 14, 2006 12:00 pm

Tiene el cinturón de pesos medios en PRIDE.

Wand habla mucho de desafíos y que le gustan los desafíos, pero todos los grandes desafíos los ha perdido.

Rampage no me vale, porque al igual que ganó a Chuck, éste ganó a Belfort, que a su vez ganó a Eastman que a su vez había ganado a Rampage.

Publicado: Jue Sep 14, 2006 12:05 pm

Bueno , no nos vamos a poner " este " a ganado al " otro " y " este otro " a ...

Tienes razón , eso no vale de nada ...

Pero no me habeis respondido a la pregunta , si tiene el cinturón se habra tenido que enfrentar a los mejores de su peso ¿ no ?

Por cierto , ¿ hace cuanto que no le quita nadie ese cinturón ?

Publicado: Jue Sep 14, 2006 12:10 pm

Rampage no es nadie. Ganó a Arona con suerte porque cayó mal con la nuca, hasta entonces Arona le estaba poniendo "calentito". También Randleman hizo un suplex a Fedor que si llega a caer mal hubiera quedado insconsciente, y Randleman no está al nivel de Fedor... Esas cosas pasan un par de veces en la carrera de un luchador, se llama fortuna.

Te repito, que sea el campeón no quiere decir nada -además en el peso que menos valor tiene en Pride- . Siempre se valora mucho en Pride los ligeros y la caña buena que está en pesados.

Revisa el palmarés de Wanderlei y dime un sólo luchador de gran nivel al que haya ganado.

Publicado: Jue Sep 14, 2006 12:30 pm

Tampoco hay que quitarle méritos. Ha ganado a gente buena como a Henderson (lo pasó muy mal para ganarle) y a Mezger.

Publicado: Jue Sep 14, 2006 12:34 pm

Mezger = Rampage. Son luchadores correctos, que cumplen su papel y punto, nunca llegarán a ganar nada.

Henderson se ha tirado 10 años hasta conquistar el título en Bushido, de mucho menor categoría a los títulos q los que aspiraba en UFC. Es bueno, pero considerarle un grande... de hecho hay gente que ni le conoce.

De todas formas, esas 2 victorias que bien podrían ser las más brillantes fueron hace años. Ya he dicho que HOY Wanderlei no podría contra Liddell.

Publicado: Jue Sep 14, 2006 1:09 pm

Yo también pienso que Liddell podría con Wand, pero no por eso Wand es un don nadie o alguien que no ha conseguido nada.

A mi Dan Henderson me parece muy bueno, teniendo en cuenta que es un wrestler. (Participó en los J.J.O.O Barcelona 92)