MMA-CLIPS RANKS

Publicado: Jue Nov 25, 2010 4:59 am

es facil criticar, les invito al monton de criticones hagan un ranking o no critiquen. yo mejor no critico y no hago el ranking

Publicado: Jue Nov 25, 2010 5:05 am

kike_jimenez escribió:

the_axe_murderer escribió:

Solo HW de momento:

1. Cain
2. Brock
3. JDS
4. Carwin
5. Nelson
6. Browne
7. Schaub
8. Overeem
9. Kongo
10. Gonzaga

LAL. El de verdad viene ahora, o qué os creíais?? xDD

1. Werdum
2. Fedor
3. Overeem
4. Cain
5. JDS
6. Barnett
7. Carwin
8. Lesnar
9. Antonio Silva
10. Cormier/Konrad

Mañana sigo con el resto xDD

Werdum, Fedor y Overeem arriba de Cain? jajajajajajaja!!!!

Barnett arriba de Lesnar y Carwin? jajajajajaja!!!!

Es a lo que uno se arriesga al entrar a un "foro de discusion"

Y porque jajaja si a Cain se lo culean los tres con la pija muerta... le falta muuuuchooo al chicano si quiere estar a ese nivel, de hecho es campeon porque le gano el titulo a un mediocre...
Lo de Barnett es discutible, porque no sabemos su nivel, pero hasta ahi nomas, si vuelve al 100% les gana tranquilo a los chicos esteroides de Ufc.

Publicado: Jue Nov 25, 2010 5:14 am

HW:

1- Fedor.
2- Cain.
3- Werdum.
4- Cigano.
5- Carwin.
6- Overeem.
7- Mir.
8- Lesnar.
9- Minotauro.
10- Antonio Silva.

LHW:

1- Shogun.
2- Evans.
3- Cavalcante.
4- Rampage.
5- King Mo.
6- Machida.
7- Mousasi.
8- Jon Jones.
9- Ryan Bader.
10- Minotoro.

MW:

1- Anderson Silva.
2- Okami.
3- Jake Shields.
4- Jorge Santiago.
5- Demian Maia.
6- Dan henderson.
7- Jacaré Souza.
8- Vitor Belfort.
9- Hector Lombard.
10- Nate Marquardt.

WW:

1- George St. Pierre.
2- John Fitch.
3- Nick Diaz.
4- Jay Hieron.
5- Thiago Alves.
6- Josh Kosheck.
7- Paulo Thiago.
8- Carlos Condit.
9- Paul Daley.
10- Ben Askren.

LW:

1- Frankie Edgar.
2- Bj Penn.
3- Eddie Alvarez.
4- Gilbert Melendez.
5- Shinya Aoki.
6- Gray Maynard.
7- Josh Thompson.
8- Ben Henderson.
9- Kenny Florian.
10- Kawajiri.

Publicado: Jue Nov 25, 2010 8:20 am

si alguno de ustedes desea criticar le informo que primero hagan su ranking y luego critiquen, o puede que que su opinion sea enviada a la casa del pene por un servidor

1- Fedor
2- Cain
3- Cigano
4-Overeem
5- Werdum
6- Lesnar
7- Carwin
8- Mir
9- Minotauro
10- Antonio Silva

LHW:

1- Shogun
2- Evans
3- Rampage
4- Machida
5- Cavalcante
6- Jon Jones
7- Mousasi
8- King Mo
9- Ryan Bader
10- Minotoro

MW:

1- Anderson Silva
2- Okami
3- chael sonnen : aqui la cosa esta muy apretada porque chael perdio
4- Jacaré Souza : contra maia y yo considero a jacare sobre maia
5- Demian Maia
6- Vitor Belfort
7- Dan henderson
8- Hector Lombard
9- Nate Marquardt
10- Jorge Santiago

WW:

1- George St. Pierre
2- John Fitch
3- jake shields
4- Nick Diaz
5- Thiago Alves
6- Josh Kosheck
8- Carlos Condit
9- dan hardy
10- diego sanchez

LW:

1- Frankie Edgar
2- Gilbert Melendez
3- Shinya Aoki
4- Gray Maynard
5- Eddie Alvarez
6- Josh Thompson
7- Ben Henderson
8- Kenny Florian
9- george sotiropolus
10- Kawajiri

a bj lo saque de peso medio porque ya compite en otra division, al igual que a shields de pesos medios

Publicado: Jue Nov 25, 2010 2:45 pm

Greg_House escribió:

Ahmed escribió:

Greg_House escribió:

Ahmed escribió:

esto es increible de verdad
hay ALGUNA SOLA razon por la que Fedor Emelianenko no esté en el numero uno?
esto me cabrea muchisimo. Es un Pesado que se mueve como un peso ligero. es rapido, tiene fuerza, tiene jiujitsu, nunca a sido nokeado, gana todas sus peleas claramente, tiene de todo es lo mas completo que hay y SÓLO A PERDIDO 1 MALDITA VEZ
ahora diganme por que cojones no poneis a Fedor en el numero 1?¿

P.D: perdón el lenguaje pero cuando se le resta merito ha alguien que se lo ha ganado a pulso me cabrea muchisimo

Chabon, tu problema es que no entendes lo que son los rankings.

Estos estan basados en actualidad y no en historia. Los rankings basados en la carrera de un luchador aclaran que son rankings de los mejores de la historia.

En los ultimos tres años Fedor ha peleado 4 veces. Le gano a Sylvia, Arlovski, Rogers y perdio con Werdum. En el 2010 solo peleó con Werdum y perdio.

En los ultimos tres años Cain ha peleado 7 veces en ufc y a ganado todas las veces.

En los ultimos tres años JDS ha peleado 7 veces, 6 en ufc, y a ganado todas las veces.

RANKING = ACTUALIDAD DEL LUCHADOR

ah bueno, si ablais de un ranking echo de los ultimos tres años aclaradlo. por que si yo veo un ranking pienso que es de el luchador en general y como a echo sus ultimos por ejemplo 10 combates, pero da igual que hayan sido ace 4 años o 6.

Todos los rankings siempre se basan en la actualidad, por eso NUNCA se aclara.

Eso de "da igual que hayan sido hace 4 o 6 años" no refleja la actualidad que es en lo que se enfocan principalmente los rankings. No podes fijar el limite en una cantidad de peleas como de 10 combates, tenes que hacerlo en base a tiempo. La mayria de los luchadores hace 5 años ya no son los mismos hoy, por lo tanto no tiene sentido tomar en cuenta lo que hiceron hace 5 años en un ranking que se hace hoy.

pero tampoco me parece "justo" que se califike al luchador por las peleas que haya tenido en por ejemplo un año. Si Cain por ejemplo no lucha en todo el 2011 y hacen un ranking, el no tendria derecho a estar en el top no?

Publicado: Jue Nov 25, 2010 2:49 pm

123marlboro escribió:

Ahmed escribió:

esto es increible de verdad
hay ALGUNA SOLA razon por la que Fedor Emelianenko no esté en el numero uno?
esto me cabrea muchisimo. Es un Pesado que se mueve como un peso ligero. es rapido, tiene fuerza, tiene jiujitsu, nunca a sido nokeado, gana todas sus peleas claramente, tiene de todo es lo mas completo que hay y SÓLO A PERDIDO 1 MALDITA VEZ
ahora diganme por que cojones no poneis a Fedor en el numero 1?¿

P.D: perdón el lenguaje pero cuando se le resta merito ha alguien que se lo ha ganado a pulso me cabrea muchisimo

Creo para algunos fedor baja a ese lugar aparte por su ultima pelea porqe la ultima q gano fue hace mas de un año, ademas no se sabe si va a seguir peleando, ojala pelee pronto para que vuelva a subir donde debe estar

El tiene un contrato con Strikeforce por tres peleas, ya ha echo 2 asi que aun le falta como minimo 1 combate que podria ser o la rebancha contra werdum o por el titulo contra overeem

Publicado: Jue Nov 25, 2010 3:27 pm

HEAVY:

1 - FEDOR
2 - CAIN
3 - JDS
4 - WERDUM
5 - LESNAR
6 - CARWIN
7 - MIR

LIGHTHEAVY:

1 - SHOGUN
2 - JONES
3 - MACHIDA
4 - CAVALCANTE
5 - MACHIDA
6 - RAMPAGE
7 - KING MO

MIDDLE:

1 - WANDERLEI
2 - ANDERSON
3 - BELFORT
4 - HENDERSON
5 - JACARE
6 - LOMBARD
7 - LEBEN

WELTER:

1 - GSP
2 - NICK DIAZ
3 - KOSHECK
4 - THIAGO ALVES
5 - PAULO THIAGO
6 - CONDIT
7 - BEN ASKREN

LIGHT:

1 - GILBERT MELENDEZ
2 - EDDI ALVAREZ
3 - FRANKIE EDGAR
4 - BJ PENN
5 - SOTIROPOULOS

Un Saludo.

Publicado: Jue Nov 25, 2010 4:02 pm

kike_jimenez escribió:

the_axe_murderer escribió:

Solo HW de momento:

1. Cain
2. Brock
3. JDS
4. Carwin
5. Nelson
6. Browne
7. Schaub
8. Overeem
9. Kongo
10. Gonzaga

LAL. El de verdad viene ahora, o qué os creíais?? xDD

1. Werdum
2. Fedor
3. Overeem
4. Cain
5. JDS
6. Barnett
7. Carwin
8. Lesnar
9. Antonio Silva
10. Cormier/Konrad

Mañana sigo con el resto xDD

Werdum, Fedor y Overeem arriba de Cain? jajajajajajaja!!!!

Barnett arriba de Lesnar y Carwin? jajajajajaja!!!!

Es a lo que uno se arriesga al entrar a un "foro de discusion"

¿Sabes al menos mis parámetros para medir? Lo siento, pero no intentes criticarme si no tienes ni idea de eso, para empezar.

Quédate con el primer ranking que he hecho. Era para gente como tú, a ver si ese te parece correcto. Para el resto, mi ranking es el de abajo y creo que ya sabréis los motivos. De hecho, no pongo a Cormier/Konrad por encima de otros para no ofender más todavía con MI ranking.

Saludos.

Publicado: Jue Nov 25, 2010 4:29 pm

Mucho “opinologo” intentando aclarar cómo se debe hacer un Rank, pero no veo que hagan el suyo propio...

Siempre es más fácil criticar o apoyar una idea, que generar una propia...

Publicado: Jue Nov 25, 2010 4:54 pm

1.-Fedor.
2.-Cain.
3.-Werdum.
4.-Cigano.
5.-Lesnar / Carwin. (A Carwin le fallo el cardio, a la próxima lo mata)
6.-Overeem.
7.-Pezao, Rogers, Nelson....

Pienso que Barnett no debería estar en los rankins, entre los combates tan malos que ha dado y el positivo, tiene que estar fuera.

Y Overeem estoy seguro que destrozaría tanto a Lesnar como a Carwin, pero son especulaciones, los hechos son otros. Está hay por ser el campeón de Strikeforce pero nada más...el K1 no vale, esto es un rankin MMA.

Saludos!!!

Publicado: Jue Nov 25, 2010 5:23 pm

Ahmed escribió:

Greg_House escribió:

Ahmed escribió:

Greg_House escribió:

Ahmed escribió:

esto es increible de verdad
hay ALGUNA SOLA razon por la que Fedor Emelianenko no esté en el numero uno?
esto me cabrea muchisimo. Es un Pesado que se mueve como un peso ligero. es rapido, tiene fuerza, tiene jiujitsu, nunca a sido nokeado, gana todas sus peleas claramente, tiene de todo es lo mas completo que hay y SÓLO A PERDIDO 1 MALDITA VEZ
ahora diganme por que cojones no poneis a Fedor en el numero 1?¿

P.D: perdón el lenguaje pero cuando se le resta merito ha alguien que se lo ha ganado a pulso me cabrea muchisimo

Chabon, tu problema es que no entendes lo que son los rankings.

Estos estan basados en actualidad y no en historia. Los rankings basados en la carrera de un luchador aclaran que son rankings de los mejores de la historia.

En los ultimos tres años Fedor ha peleado 4 veces. Le gano a Sylvia, Arlovski, Rogers y perdio con Werdum. En el 2010 solo peleó con Werdum y perdio.

En los ultimos tres años Cain ha peleado 7 veces en ufc y a ganado todas las veces.

En los ultimos tres años JDS ha peleado 7 veces, 6 en ufc, y a ganado todas las veces.

RANKING = ACTUALIDAD DEL LUCHADOR

ah bueno, si ablais de un ranking echo de los ultimos tres años aclaradlo. por que si yo veo un ranking pienso que es de el luchador en general y como a echo sus ultimos por ejemplo 10 combates, pero da igual que hayan sido ace 4 años o 6.

Todos los rankings siempre se basan en la actualidad, por eso NUNCA se aclara.

Eso de "da igual que hayan sido hace 4 o 6 años" no refleja la actualidad que es en lo que se enfocan principalmente los rankings. No podes fijar el limite en una cantidad de peleas como de 10 combates, tenes que hacerlo en base a tiempo. La mayria de los luchadores hace 5 años ya no son los mismos hoy, por lo tanto no tiene sentido tomar en cuenta lo que hiceron hace 5 años en un ranking que se hace hoy.

pero tampoco me parece "justo" que se califike al luchador por las peleas que haya tenido en por ejemplo un año. Si Cain por ejemplo no lucha en todo el 2011 y hacen un ranking, el no tendria derecho a estar en el top no?

No, claro un año es demasiado poco tambien. Por eso yo dije como ejemplo 3. En un año los luchadores pelean entre 1 y 3 veces. Fedor solo peleó una vez este año y perdió, pero podes ver en todos los rankings oficiales que Fedor no baja del top 4. Lo que demuestra que tienen en cuenta mucho mas de un año a la hora de hacer estos rankings.

Yo a lo que me refiero es que la poca actividad de Fedor ultimamente y su derrota con Werdum le afecta MUCHO en los rankings oficiales porque se basan en actualidad.

Pero a su vez esta derrota le afecta MUY POCO en un ranking historico o a la hora de comparar carreras entre luchadores, por todo lo que ya ha logrado en sus 11 años de carrera. Que es lo que vos tenías en cuenta al hacer tu ranking