Deve dana darle una ultima oportunidad a randy....

Publicado: Mar Ago 31, 2010 8:03 pm

Quies es Couture???? Risa

Publicado: Mar Ago 31, 2010 8:23 pm

Couture es regular,aburridisimo, un extremadamentesobrevalorado peleador y ademas de ser el concentido de Dana, solo por eso llevamos
muchos posts y temas en su nombre, recuerdan la super pelea con
Fedor??? porfavor, de que estamos hablando, de que sea un ejemplo
de deportividad, esta bien, que sea un ejemplo porque a su edad sigue compitiendo, OK, pero llegar a compararlo con Mino, Barnett y Mirko ya es un chiste, si couture a tenido tantas peleas por campeonato o en dos pesos distintos es por lo mismo que estamos ahora, porque vende, porque es el icono como peleador de usa, pero sigue siendo un mediocre, con un record mediocre, cuando fue a dar una vuelta japon que paso??
mediocridad, pero bueno, es mi opinion

No, no deberia tener esa oportunidad, por el simple motivo que hay muchos antes que el que si se han ganado ese title shot

Publicado: Mar Ago 31, 2010 8:41 pm

Cuando fue a dar una vuelta a japolnadia???? pues perdió, y nadie lo ponía ni en ese entonces ni ahora como el mejor del mundo, en cambio varios tipos q vinieron de japón siendo los supuestamente mejores del mundo se han llevado soberanas palizas y nadie dice q son mediocres...

Publicado: Mar Ago 31, 2010 8:46 pm

AMANOJIAKU.. son Fanboys, Haters y medio Trolls, dejalos xD

Publicado: Mar Ago 31, 2010 8:52 pm

Minotermo escribió:

ramiro escribió:

la verdad me parece muy estupida la posicion de muchos foreros de considerar a couture un paquete y negarle todos sus logros solo porque es el estandarte de UFC y a muchos TONTOS E INGENUOS ufc es sinonimo de muerte de PRIDE. lo mismo pasa con lesnar, si fuese campeon de strikeforce o de dream, seria el mejor sobre la tierra, pero como es campeon de ufc, lo odian y le niegan todos los logros y se justifican simplemente diciendo " los mejores hw estan fuera de ufc" o diciendo "carwin, mir y couture son paquetes". LAMENTABLEMENTE MUCHOS FOREROS VIVEN DEL PASADO, VIVEN DEL RECUERDO DE PRIDE, Y ESA ES LA MANERA MAS TONTA DE CERRARSE Y NO RECONOCER A LOS LUCHADORES JOVENES QUE ESTAN SURGIENDO Y LO PEOR PENSAR QUE PRIDE ERA LO MEJOR DE LAS MMA Y QUE NUNCA SERA SUPERADO.
Y POR SOBRE TODAS LAS COSAS LO MAS ESTUPIDO, ES EL RENCOR PERMANETE A TODO LO RELACIONADO CON UFC, ESO PARA MI ES LO MAS TRISTE Y NI HABLAR DEL RENCOR POR DANA WHITE...

PRIDE era lo mejor en mma, sabes porque? Porque se pisoteaban la cabeza, saltaban unos sobre otros, se mataban a trompadas, peleaban en ring (como guerreros, no en jaula como gallos), si estaban en el suelo sin hacer nada los ponian de pie y que sigan peleando (no como ahora que las reglas son para los puto wrestlers...), ufc no lo va a superar hasta que no cambie sus reglas y le den mas emocion al deporte (como si el show y el deporte no pudieran ir de la mano, como dicen varios foreros), no es vivir del pasado, es saber apreciar la calidad y espectacularidad que llego a alcanzar el deporte.
Y a Randy no se lo quiere no por venir de ufc (de hecho a mi Chuck me encanta como luchador y tambien viene de ahi) sino por fome, aburrido, denso, ademas es un simbolo de los putos yankis, su capitan america, que se lo metan en el culo!!!
Perdon por ponerme tan loco, pero necesitaba descargarme.
Saludos ramiro.

Compañero no entiendo cómo es posible q sueltes tantas sandeces, derrepente sólo eres un párvulo q gusta de ver sangre y gente destrozándose sin más ni más, en este deporte gana quien domina y cada uno usa su método más efectivo, y creo q cualquier luchador preferiría regresar a sus hogares con el menor daño posible, q hayan desadaptados q quieran ver circos romanos no implica q estos deportistas tengan necesariamente q sacrificar su salud para satisfacer el morbo de ese tip de gente. Sinceramente te recomiendo q dirijas tu atención hacia otro tipo de entretenimiento pq las amm ya no son más espectáculos sangrientos, cada vez se traa de dar mayor seguridad a los deportistas, por loq creoq ufc te va a terminar por aburrir ya q cada vez se ve más técnica y dominio y menos salvajismo.. SAludos.

Publicado: Mar Ago 31, 2010 8:55 pm

ramiro escribió:

Minotermo escribió:

ramiro escribió:

la verdad me parece muy estupida la posicion de muchos foreros de considerar a couture un paquete y negarle todos sus logros solo porque es el estandarte de UFC y a muchos TONTOS E INGENUOS ufc es sinonimo de muerte de PRIDE. lo mismo pasa con lesnar, si fuese campeon de strikeforce o de dream, seria el mejor sobre la tierra, pero como es campeon de ufc, lo odian y le niegan todos los logros y se justifican simplemente diciendo " los mejores hw estan fuera de ufc" o diciendo "carwin, mir y couture son paquetes". LAMENTABLEMENTE MUCHOS FOREROS VIVEN DEL PASADO, VIVEN DEL RECUERDO DE PRIDE, Y ESA ES LA MANERA MAS TONTA DE CERRARSE Y NO RECONOCER A LOS LUCHADORES JOVENES QUE ESTAN SURGIENDO Y LO PEOR PENSAR QUE PRIDE ERA LO MEJOR DE LAS MMA Y QUE NUNCA SERA SUPERADO.
Y POR SOBRE TODAS LAS COSAS LO MAS ESTUPIDO, ES EL RENCOR PERMANETE A TODO LO RELACIONADO CON UFC, ESO PARA MI ES LO MAS TRISTE Y NI HABLAR DEL RENCOR POR DANA WHITE...

PRIDE era lo mejor en mma, sabes porque? Porque se pisoteaban la cabeza, saltaban unos sobre otros, se mataban a trompadas, peleaban en ring (como guerreros, no en jaula como gallos), si estaban en el suelo sin hacer nada los ponian de pie y que sigan peleando (no como ahora que las reglas son para los puto wrestlers...), ufc no lo va a superar hasta que no cambie sus reglas y le den mas emocion al deporte (como si el show y el deporte no pudieran ir de la mano, como dicen varios foreros), no es vivir del pasado, es saber apreciar la calidad y espectacularidad que llego a alcanzar el deporte.
Y a Randy no se lo quiere no por venir de ufc (de hecho a mi Chuck me encanta como luchador y tambien viene de ahi) sino por fome, aburrido, denso, ademas es un simbolo de los putos yankis, su capitan america, que se lo metan en el culo!!!
Perdon por ponerme tan loco, pero necesitaba descargarme.
Saludos ramiro.

es que ese es el problema amigo, si uno todo el tiempo recalca que pride es lo mejor ( y tuvo muchas cosas exelentes) eso lleva a desprestigiar todo lo que sucedio por fuera de pride, las mma en el mundo no eran solo pride en su tiempo, por eso el hecho excessivo de reclacar que los nuevos luchadores nunca seran como los de pride, que las nuevas organizaciones nunca sera como pride, etc. me refiero a que eso lleva indirectamente a cerrarse en en pasado, y desprestigiar todo lo que no fue pride y el mejor ejemplo de ello es couture, que por no haber estado en pride y por ser el estandarte de ufc, se lo odia patologicamente y sin ningun sentido y otra cosa ese estupido odio por los yanquis de los foreros, como hiciste en tu comentario, me recuerda a HUGO CHAVES que habla mierda de los eeuu todo el tiempo y al mismo tiempo les vende hasta la ultima gota de su petroleo a los yanquis, jajaja.

SI NO LES GUSTA UFC NO MIREN SUS EVENTOS Y LISTO, NO SEAN HIPOCRITAS, SON LOS PRIMEROS EN HABLAR MIERDA DE UFC Y LOS PRIMEROS EN VER SUS EVENTOS FOMES, JAJAJA.

Jeje esto es muy cierto y por la salud mental de los compañeros creoq sería lo más aconsejable, ya q sólo entran a los hilos de eventos de ufc a hacer hígado y a hablar mierda jejej. SAludos.

Publicado: Mar Ago 31, 2010 8:56 pm

¿Y qué pinta Pride o Strikeforce para decir que Couture nunca ha sido tan bueno como lo han querido vender? Porque vamos, no tienes que ser fan de Pride para revisar la historia y darte cuenta que este hombre está donde está por lo que significaba para los Estado Unidenses. No hay mucho más. Que te creas lo que dice Dana de que Couture es el mejor y tal... me parece perfecto. Pero precísamente tontos e ingenuos no somos los que pensamos que Pride fue y será lo mejor (al menos por mucho tiempo). Aquí comparamos logros, y los logros de Randy si bien no son chorradas, son de risa comparado con los de los otros tres citados.

Tampoco voy a nombrar su paso por Japón, desastroso (el hermano de Overeem lo sometió en segundos). Porque claro, en Japón se dopan y pasa lo que pasa, que iban los limpios de EE.UU. y perdían contra dopados. ¿Randy cuando ha estado en su "prime"? ¿Cuando lo derrotó Barnett? ¿Cuando perdió las dos veces contra Liddell? ¿O tal vez cuando derrotó al mediocre de Gonzaga? Porque si miramos su record, desde hace un tiempo no logro encontrar más de dos victorias seguidas, quitando esta super racha de tres contra Vera controvertida, la bestia Coleman y el gran Toney.

Couture no está para el título, pero tampoco para luchar contra Toney ni otros personajes así. Pero claro, si le pones a Vera y te duerme de aburrimiento... ¿A quién le pones?

Publicado: Mar Ago 31, 2010 8:58 pm

Amanojiaku al citar la aventura en japon solo era para hacer referecnia que Couture solo es un "gran peleador" en USA o dentro de su octagono, porque incluso ahi a quedado evidenciado que es uno mas del monton que no merece ese title shot

Publicado: Mar Ago 31, 2010 11:28 pm

Couture es un hombre que bajo reglas UFC puede darle guerra a según quien ( no a cualquiera ) si le sale bien su estrategia. Y al que pueden vencer paquetes ( o casi ) como Enson Inoue, Mikhail Illoukhine o Valentijn Overeem.

Y luego ya de vuelta en UFC pues eso, uno ganado, uno perdido, dos ganados dos perdidos...lo que se dice un mediocre.

Pero ya centrándonos en el tema principal ¿ Merece una oportunidad por el título ? No.

Si ganase a uno o dos Tops lo merecería, al igual que si lo hace cualquier otro. Mi opinión es que no sería capaz ni de lejos de vencer a un solo Top.

PD:Efectívamente PRIDE con sus reglas no se puede comparar en calidad a UFC. ¿ Pero que nos guste más PRIDE es razón para no ver UFC ? ¿ O ver los eventos de UFC es razón para no poder criticarlos si algo no nos gusta ? Venga ya hombre...no quiero ni subir a comprobar quien ha dicho semejante tontería.

Publicado: Mar Ago 31, 2010 11:41 pm

Inexperto escribió:

Pero ya centrándonos en el tema principal ¿ Merece una oportunidad por el título ? No.

Eso, centrémonos!.
Por ganar a Toney... por supuesto.

Randy es lo más!!. Muy Contento

Publicado: Mar Ago 31, 2010 11:45 pm

Amanojiaku escribió:

ramiro escribió:

Minotermo escribió:

ramiro escribió:

la verdad me parece muy estupida la posicion de muchos foreros de considerar a couture un paquete y negarle todos sus logros solo porque es el estandarte de UFC y a muchos TONTOS E INGENUOS ufc es sinonimo de muerte de PRIDE. lo mismo pasa con lesnar, si fuese campeon de strikeforce o de dream, seria el mejor sobre la tierra, pero como es campeon de ufc, lo odian y le niegan todos los logros y se justifican simplemente diciendo " los mejores hw estan fuera de ufc" o diciendo "carwin, mir y couture son paquetes". LAMENTABLEMENTE MUCHOS FOREROS VIVEN DEL PASADO, VIVEN DEL RECUERDO DE PRIDE, Y ESA ES LA MANERA MAS TONTA DE CERRARSE Y NO RECONOCER A LOS LUCHADORES JOVENES QUE ESTAN SURGIENDO Y LO PEOR PENSAR QUE PRIDE ERA LO MEJOR DE LAS MMA Y QUE NUNCA SERA SUPERADO.
Y POR SOBRE TODAS LAS COSAS LO MAS ESTUPIDO, ES EL RENCOR PERMANETE A TODO LO RELACIONADO CON UFC, ESO PARA MI ES LO MAS TRISTE Y NI HABLAR DEL RENCOR POR DANA WHITE...

PRIDE era lo mejor en mma, sabes porque? Porque se pisoteaban la cabeza, saltaban unos sobre otros, se mataban a trompadas, peleaban en ring (como guerreros, no en jaula como gallos), si estaban en el suelo sin hacer nada los ponian de pie y que sigan peleando (no como ahora que las reglas son para los puto wrestlers...), ufc no lo va a superar hasta que no cambie sus reglas y le den mas emocion al deporte (como si el show y el deporte no pudieran ir de la mano, como dicen varios foreros), no es vivir del pasado, es saber apreciar la calidad y espectacularidad que llego a alcanzar el deporte.
Y a Randy no se lo quiere no por venir de ufc (de hecho a mi Chuck me encanta como luchador y tambien viene de ahi) sino por fome, aburrido, denso, ademas es un simbolo de los putos yankis, su capitan america, que se lo metan en el culo!!!
Perdon por ponerme tan loco, pero necesitaba descargarme.
Saludos ramiro.

es que ese es el problema amigo, si uno todo el tiempo recalca que pride es lo mejor ( y tuvo muchas cosas exelentes) eso lleva a desprestigiar todo lo que sucedio por fuera de pride, las mma en el mundo no eran solo pride en su tiempo, por eso el hecho excessivo de reclacar que los nuevos luchadores nunca seran como los de pride, que las nuevas organizaciones nunca sera como pride, etc. me refiero a que eso lleva indirectamente a cerrarse en en pasado, y desprestigiar todo lo que no fue pride y el mejor ejemplo de ello es couture, que por no haber estado en pride y por ser el estandarte de ufc, se lo odia patologicamente y sin ningun sentido y otra cosa ese estupido odio por los yanquis de los foreros, como hiciste en tu comentario, me recuerda a HUGO CHAVES que habla mierda de los eeuu todo el tiempo y al mismo tiempo les vende hasta la ultima gota de su petroleo a los yanquis, jajaja.

SI NO LES GUSTA UFC NO MIREN SUS EVENTOS Y LISTO, NO SEAN HIPOCRITAS, SON LOS PRIMEROS EN HABLAR MIERDA DE UFC Y LOS PRIMEROS EN VER SUS EVENTOS FOMES, JAJAJA.

Jeje esto es muy cierto y por la salud mental de los compañeros creoq sería lo más aconsejable, ya q sólo entran a los hilos de eventos de ufc a hacer hígado y a hablar mierda jejej. SAludos.

+1 a los dos

Publicado: Mie Sep 01, 2010 12:11 am

the_axe_murderer escribió:

¿Y qué pinta Pride o Strikeforce para decir que Couture nunca ha sido tan bueno como lo han querido vender? Porque vamos, no tienes que ser fan de Pride para revisar la historia y darte cuenta que este hombre está donde está por lo que significaba para los Estado Unidenses. No hay mucho más. Que te creas lo que dice Dana de que Couture es el mejor y tal... me parece perfecto. Pero precísamente tontos e ingenuos no somos los que pensamos que Pride fue y será lo mejor (al menos por mucho tiempo). Aquí comparamos logros, y los logros de Randy si bien no son chorradas, son de risa comparado con los de los otros tres citados.

Tampoco voy a nombrar su paso por Japón, desastroso (el hermano de Overeem lo sometió en segundos). Porque claro, en Japón se dopan y pasa lo que pasa, que iban los limpios de EE.UU. y perdían contra dopados. ¿Randy cuando ha estado en su "prime"? ¿Cuando lo derrotó Barnett? ¿Cuando perdió las dos veces contra Liddell? ¿O tal vez cuando derrotó al mediocre de Gonzaga? Porque si miramos su record, desde hace un tiempo no logro encontrar más de dos victorias seguidas, quitando esta super racha de tres contra Vera controvertida, la bestia Coleman y el gran Toney.

Couture no está para el título, pero tampoco para luchar contra Toney ni otros personajes así. Pero claro, si le pones a Vera y te duerme de aburrimiento... ¿A quién le pones?

Mediocre Gonzaga que acaba de noquear a Mirco, que acababa de ganar el GP que segun vos en un post anterior fue el logro mas importante de su carrera.

Asique un Prime Randy pierde con Barnett con esteroides pero un Randy pasado de sus priume le gana de forma dominante al tipo que aniquilo a Mirko luego de haber hecho el mejor logro de toda su carrera.

Muchos cuentan las hazañas de varios luchadores hasta que llegan a UFC, probalbemente porque no les conviene.

Miren todas las peleas por titulo de por medio que ha tenido Randy y miren cuantas peleas de esa magnitud han tenido Barnett o Mirko. No se encierren en el record, eso no dice nada una vez que conoces lo peligrosos que fueron cada uno de sus rivales en ese momento

Quien crea que Barnett ha hecho mas logros que Randy esta claramente parcializado a favor de Pride.

No creo que los yankis lo consideren como el mejor y todo eso. Si preguntas en los foros yanquis la gran mayoria dice que el mejor de la historia ha sido Fedor y Dana White admite que el mejor de la historia para él es Big Nog.

Lo que les deja Mirko o Randy. Uno triunfo en Pride y ha fracasado en UFC y el otro nunca fue a Pride. Yo creo que es muy dificil decidir cual de los dos es mejor sin ser influenciado por la organizacion que mas te gusta.

Los fans de UFC iran por Randy y los de Pride iran por Mirko, y no hay forma de comparar(debido a las diferencias en las reglas y ring/jaula) cual merece ser el numero tres de la historia.

Lo comico es el hecho de que a MUCHOS les indigne la idea de siquiera pensar en comparar a Randy con estos. Ramiro tiene razon al decir que muchso lo ven como el simbolo de ufc y todo lo que odian de esta.

Publicado: Mie Sep 01, 2010 1:24 am

minotermo jje lo mejor que ha habido en mma ha sido los primeros ufc sin reglas y sin guantes dejate de pride despues de eso si fue el pride pero ami particularmente la mejor del vale tudo se ve sin guantes sin reglas y libre d pesos y por descalificacion como era UFC POR LO MENOS BAJO MI PUNTO DE VISTA Y COMO YO CREO QUE BASTANTES foreros opinaran sobretodo los que ya tenemos cierta edad.saludos

Publicado: Mie Sep 01, 2010 1:33 am

Greg_House escribió:

the_axe_murderer escribió:

¿Y qué pinta Pride o Strikeforce para decir que Couture nunca ha sido tan bueno como lo han querido vender? Porque vamos, no tienes que ser fan de Pride para revisar la historia y darte cuenta que este hombre está donde está por lo que significaba para los Estado Unidenses. No hay mucho más. Que te creas lo que dice Dana de que Couture es el mejor y tal... me parece perfecto. Pero precísamente tontos e ingenuos no somos los que pensamos que Pride fue y será lo mejor (al menos por mucho tiempo). Aquí comparamos logros, y los logros de Randy si bien no son chorradas, son de risa comparado con los de los otros tres citados.

Tampoco voy a nombrar su paso por Japón, desastroso (el hermano de Overeem lo sometió en segundos). Porque claro, en Japón se dopan y pasa lo que pasa, que iban los limpios de EE.UU. y perdían contra dopados. ¿Randy cuando ha estado en su "prime"? ¿Cuando lo derrotó Barnett? ¿Cuando perdió las dos veces contra Liddell? ¿O tal vez cuando derrotó al mediocre de Gonzaga? Porque si miramos su record, desde hace un tiempo no logro encontrar más de dos victorias seguidas, quitando esta super racha de tres contra Vera controvertida, la bestia Coleman y el gran Toney.

Couture no está para el título, pero tampoco para luchar contra Toney ni otros personajes así. Pero claro, si le pones a Vera y te duerme de aburrimiento... ¿A quién le pones?

Mediocre Gonzaga que acaba de noquear a Mirco, que acababa de ganar el GP que segun vos en un post anterior fue el logro mas importante de su carrera.

Te voy a contestar hasta ahí, no porque no quiera contestar el resto, sino porque tengo mucho sueño y no creo que consiguiese contestar nada serio ni coherente al resto de tu post xDDDDDDD

No, mediocre Gonzaga porque es un mediocre. Al igual que lo es Mir. Al igual que lo es Forrest Griffin. Estos dos (Griffin y Gonzaga) vieron a Cristo cuando ganaron contra todo pronóstico a dos sombras de lo que eran tanto Mirko como Shogun. Gonzaga lo único que ha hecho en toda su carrera es eso, vencer a una sombra del mejor Mirko. No ha hecho nada más.

Y repito que por mediocre no digo que sea malo, sino mediocre. Aunque en el caso de Gonzaga, tal vez sí sea malo y no mediocre.

¡Salduos y buenas noches, mañana si me acuerdo contesto el resto!

Publicado: Mie Sep 01, 2010 2:17 am

ramiro escribió:

SI NO LES GUSTA UFC NO MIREN SUS EVENTOS Y LISTO, NO SEAN HIPOCRITAS, SON LOS PRIMEROS EN HABLAR MIERDA DE UFC Y LOS PRIMEROS EN VER SUS EVENTOS FOMES, JAJAJA.

Ramiro, lo que tu estas haciendo es generalizar y generalmente (valga la redundancia Razz

) eso es un error. Y para no caer en ese error te voy a decir lo que no ME gusta de la UFC:
1. No me gusta la forma totalitaria en la que manejan a sus peleadores.
2. No me gusta la actitud de su presidente.
3. No me gusta lo tacaños que son al organizar los eventos (tomando en cuenta que son la compañía #1).
4. No me gusta el favoritismo que muestran hacia ciertos peleadores (recordemos que Machida recibió su tittle shot por mera casualidad; sin embargo esto es algo que hacen todas las compañías, de cualquier deporte en cualquier lugar. El mundo no es justo).
5. No me gusta su sistema de reglas, ni me gusta la manera en que califican sus peleas (sigo creyendo que el sistema que usaba PRIDE era lo mejor para las MMA).
6. Para nada me gusta la política de “losers leave”.

Para no hacerlo largo esos son los puntos que mas me molestan de esa compañía; sin embargo eso no quiere decir que no disfrute de las peleas que organizan, que no me interesen los enfrentamientos que cambiaran la posición de los rankings y que no pueda disfrutar de las actuaciones de sus peleadores poster como Leben, Bisping, Griffin, Bonnar y Couture, siempre y cuando sean peleas memorables.

Esto lo aclaro porque la forma en que te expresaste me hace pensar que tú crees todos los que criticamos a la UFC es porque no nos gusta nada de ella y eso es un completo desatino.

P.D. Si usamos a PRIDE como estándar es porque ha sido lo mejor que le ha pasado a las MMA.